¿Qué es el ectoplasma?
El ectoplasma, conocido también como Sustancia X o Teleplasma es una sustancia luminosa que puede ser sólida o vaporosa, aunque también puede ser descrita como densa pero líquida, una especie de gel vaporoso que emana de los médiums (oídos, nariz, boca, ojos, etc.) cuando se supone que estos están en trance durante las sesiones espiritistas. Se ha reportado que el ectoplasma puede tomar la forma de rostros o incluso del cuerpo completo de una persona que ya ha muerto; por eso se dice que el ectoplasma es la sustancia de los espíritus y fantasmas. Aunque hay quienes dicen que el ectoplasma es realmente el espíritu del médium que está dando paso al fantasma para que pueda materializarse.
De acuerdo con algunos reportes, el ectoplasma es de color blanco luminoso, tiene un olor parecido al ozono y es frío (aproximadamente 4oC), razón por la cual es muy común que actualmente se represente a los fantasmas y espíritus de esta forma. Conforme al origen del ectoplasma, éste puede ser dividido en ectozooplasma, ectofiloplasma y ectoneroplasma.
El primero en utilizar este término fue el fisiólogo francés Charles Richet, quien después de 30 años de estudiar el fenómeno, en el año 1894 cuando aseguró haber visto la forma de un brazo emerger del cuerpo de una medium llamada Eusapia Pallaidno y para describir dicha sustancia utilizó la palabra ectoplasma que está formada de las palabras griegas ekto, que significa “exterior” y plasma, que quiere decir “sustancia”. Según los estudios de Richet, el ectoplasma es en su primera etapa invisible e intangible, pero puede ser fotografiado a través de rayos infrarojos; en la segunda etapa se vuelve más vaporoso y viscoso, y es posible detectar un olor parecido al ozono; ya en sus etapas finales, tiene la forma de una gasa o manta; en raras ocasiones se torna color rojizo.
Se dice que el ectoplasma emanado de los médiums tiene como propósito facilitar a los espíritus el contacto con el mundo de los vivos, pero es muy importante tener siempre presente que el ectoplasma no debe ser expuesto a la luz y tampoco ninguna persona debe tocarlo, pues esto supone un severo daño para el medium, así como dar por terminada y de manera abrupta la comunicación con dicho espíritu; por tal motivo, es habitual que las sesiones espiritistas se realicen durante las noches y en total oscuridad, en algunos casos sólo el uso de velas está permitido.
Sin embargo, dado que no ha sido posible comprobar científicamente la existencia del ectoplasma, es común interpretar dichas sesiones como fraude en donde la falta de luz y la sugestión de familiares dolidos por la pérdida de un ser querido, juegan un papel esencial al momento de hacer creer a la gente en la presencia de espíritus o de ectoplasma.
No esta tan mal tu artículo
me ha tocado ver imágenes ectoplasmicas en varias ocasiones, siempre con muy poca luz y son espíritus conocidos o cercanos en quienes había estado pensando largamente pocas horas antes, fenomenos psiquicos realmente raros en que espíritus te absorven energía vital, y nos gustaría compartir cualquier experiencia extrema de ese tipo.
Creo que el ectoplasma existe, pero es del médium. Y su mente lo puede hacer cambiar. no son los espíritus es el médium y se trata de un fenómeno natural no comprobado científicamente. El de Florence Cook fue evidente, y si el supuesto fantasma de Katie King se parecía a Florence Cook es natural pues era una emanación de su cuerpo.
es notable que muchos no han estudiado la Biblia y así descuidaron, no se han ‘dado cuenta’ o han sido indiferentes por motivos interesados dentro de su fanatismo comprensivo religioso. Si bien, se habla del ‘AURA’ también la repetida manifestación energética semi densa como ‘nube’ cuestión, que sabemos era obvio no se podía identificar con una calificación o nombre científico o concreto para tener una idea como hoy la conocemos o por supuesto, tenemos una idea de relacionar o comparar ese estado de energía sutil.Algunos aceptan o eligen como su origen en la ANTIMATERIA.
el caminar por las aguas es un testimonio perfecto (menos mal que no lo han borrado en el Concilio de Nicea del año 235 donde la Biblia fue modificada).
otros de los casos extraordinarios, es cuando JESUS DE NAZARETH EL ARAMEO, se comunicaba En el Monte de los Olivos con MOISES, ELIAS, materializados o teletransportados ya que ellos no estaban en la tierra y que fueron testigos JACOBO, JUAN Y PEDRO. la ‘NUBE’ siempre fue identificada como tal e indica claramente como UN ESTADO DE ENERGÍA PULIMENTADA; cuestión que en el libro de EZEQUIEL, la visión de Objetos Voladores no Identificados, también denota la presencia siempre de la manifestación de distintos tipos de ENERGIA.En el antiguo Testamento, lo leemos como ‘COLUMNA’ una forma materializada que solía utilizar los SERES SUPERIORES COMO GUIA O SEÑALES. El matrimonio premio Nobel de Física: KIRLIANS descubrió accidentalmente éste tipo de energía notable fotografiados dedos de la manos cuando manipuleaban una máquina fotográfica. En esta investigación se pueden ver distintos colores que hoy la ciencia utiliza para identificar con códigos o valores establecidos los ‘RASGOS’ tanto de la personalidad como de enfermedades del cuerpo físico. hay mucho material para estudiar y que la Doctrina Espírita que codificó ‘el DR. RIVAIL (‘ALLAN KARDEC’) en Francia en 1850 y que inspiró al Dr. RICHET a principio de siglo a la cual estableció como estudio de la ‘PARAPSICOLOGÍA’ (al lado de la Psicología).
tito investigador cristiano sin fines de lucro 27/011/2015
Hola Tito Penci. Excelente trabajo. Me ayudó bastante a comprender cosas. Yo no practico nada esas cosas pero te cuento que de hecho tengo experiencias de teletransportación y exteriorizaciones que antes yo creía experiencias naturales en todas las personas. Desde siempre me di cuenta que un ser humano no es solo un cuerpo, materia orgánica organizada de cierta manera. Músculos, carne, cerebro, que no es la mente. etc. Un hombre es CUERPO, MENTE Y ESPÍRITU. Para comprender cabalmente esto hay que saber qué es un cuero, que es la mente (que no es el cerebro) y que es el espíritu. Me gusta estudiar. Lo acertado es hacerlo de modo científico y no enredarnos en suposiciones y conjeturas del tal vez o quizás. Te felicito.
Bien teorizados argumentos, pero sin la evidencia científica solo son teorías. hasta que la ciencia tenga un veredicto me quedo en el sólido parámetro del escepticismo. Gracias señores.
Venga Javier… habéis visto que este sitio se llama «Las cosas que nunca existieron». Debéis poner más atención. >.<
jaja… nuestras opiniones nunca pueden escapar de nuestro reducido y mezquino punto de vista…. sin querer creemos que tenemos el poder de dar veracidad o no a algo… creemos que porque lo creamos o no, las cosas pasan a existir o no…los hechos hablan x si mismo,gracias
No soy cientifico ni mucho menos. Solo un simple observador. Y les piedo asegurar. Confirmar.y re contra afirmar que lo que les voy a contar los va a dejar sin palabras. No son mitos ni cuentos. Lo he vivido en carne propia. Se que ustedes necesitan pruebas. Yo las tengo.
Lo que les quiero contar es que preparo las mejores empanadas de argentina. He dicho
Buena observación.
El tema sigue siendo motivo de estudios porque si bien no hay comprobación científica las materializaciones han tenido el algunos casos el testimonio de científicos serios y muy calificados que asistieron a ellas. Los mediums Douglas Home (inglés) y Eusapia Paladino (napolitana) materializaron una sustancia gaseosa que iba adquiriendo cierta densidad y tomaba la forma de rostros humanos. Los testigos estaban tan cerca de los mediums que aún con muy poca luz hubieran descukbierto un truco de ilusionismo. El mismo Hypolite Rivail (Allan Kardec) el más creíble de todos por sus raíces científicas se dedicó al espiritismo luego de una sesión donde presenció el fenómeno a centímetros suyo. Pero como es lógico todos somos Santo Tomás y queremos poner el dedo en la llaga…
Jajaja. Otro chiste.
La ciencia ha colaborado mucho con la humanidad, pero tambien ha obstruido mucho su avance. En los primeros siglos I al VI, decir que la tierra era redonda era una herejía porque no existía forma de demostrarlo, pero las creencias no cambian los hechos.
En realidad se sabía que la Tierra era esférica desde por lo menos el siglo IV; no se exactamente desde cuando, pero hay registros del siglo IV que hablan y grafican una Tierra esférica. Y herejía no lo fue nunca. No hay que confundir la forma de la Tierra, con que la Tierra gire alrededor del Sol. En la época de Galileo, no era una herejía técnicamente hablando, pero si para la visión teológica cristiana de la época, aunque la Iglesia aceptaba el heliocentrismo, consideraba más compatible y afín a las Escrituras el geocentrismo.